Ich habe meine Ersatz Alpha Chrony. Ging, um den Bereich zu testen einige brüskiert, dass ich nicht arbeiten auslösen.
Modell 642 1-7/8 Barrel. Meine Lasten waren 158gr lswc mit 3,5 grs Bullseye und Wolf sp Grundierungen.

Ich habe nicht den ganzen Datensatz Strings, wie ich vor allem wurde der Test für die Zuverlässigkeit der Waffe. Ich habe auch erschossen gleicher Belastung von 2 anderen brüskiert.

Sie nur im Schnitt bei rund 530 bis 550 fps. Dies scheint nicht Recht, mich zu?

Speer # 14 sagt, es sollte 814 fps aus einem 6 "Barrel.

Danke

Würde die FPS, dass viel weniger aus einem 2 "Barrel?

__________________
Für Office Use Only

Meine Lasten mit diesen Komponenten Durchschnitt 790fps aus einem 6 "Barrel. Diese Art von niedrig scheinen.

Was die meisten Leute tun, um ihre Chronographen zu überprüfen ist eine Schachtel 22LR wo die Geschwindigkeit ist bekannt zu machen und darauf geschrieben nutzen, und dass als Referenz. Wäre eine gute Sache, es zu versuchen.

Der Unterschied in meinen Lasten von meinem M686 6 "zu meinen M637 1 7 / 8" ist nicht so groß. 791fps auf 706fps (Durchschnittliche Geschwindigkeit).

Diese scheinen langsam. Es ist möglich, dass Ihr Chrony ausgeschaltet ist. Es ist auch möglich, dass Sie eine langsame viel Bullseye haben. Wenn Sie durchgehen genug dat Sie werden feststellen, dass oben Lasten der Beye von variiert haben Sie 3,5 bis 5,0 in 38 speziellen ..... sogar aus der gleichen Datenquelle. Einige dieser ist zweifellos auf Unterschiede in der Test-Läufe und einige vielleicht aufgrund von Veränderungen in max Druck Angaben (auch wenn die befürchtete Speer # 8 war mit 3,5 als max 158 gr Speer, während 10 hatte 4,2 als Standard Druck Bleigeschoss u. 4,9 max + P im Rahmen eines 158gr. Mantelgeschoss) Ich bin gekommen, dass viel zu viel Variation vermuten, dass ein bisschen größer, als wir alle haben im Kanister Pulver vorgestellt, und ich bin überzeugt, dass eine kohärente presure Daten in relativ geringem Druck Patronen werden können schwieriger als die meisten von uns schon einmal daran gedacht.

Ich stimme den 530 bis 550 fps ist nicht korrekt. 3,5 gr. Bullseye, Fed GM100M Primer und ein TVB 158gr LSWC aus meinem M642 w / 1 7 / 8 "Lauf durchschnittlich 691 fps.

__________________
Andy

Nun, ich glaube, ich muss meine chrono gegen bekannte etwas zu kalibrieren. Auch die Verwendung von 22lr, ist, dass von Gewehr, eine Pistole, oder was? Denke, ich werde laden einige mit HP 38 und auch sehen, was los ist.

__________________
Für Office Use Only

Leihen Sie sich ein 6 .38/.357 von jemandem und "run ein paar durch die Fallen aus ihm heraus. Auch wenn diese FPS selbst aus einem 1 7 / 8" klingen nicht koscher?

Vielleicht möchten Sie wieder Crimp einige der bestehenden Runden mit einem schwereren crimp. Auch Mike einige der Kugeln zu sehen, ob sie untermaßig sind.

Wenn der Chrono keinen Weg, es anzupassen, wie stellen Sie sich die Korrektur? Durch die Bezifferung der prozentuale Fehler beim Vergleich einer bekannten .22 LR Geschwindigkeit oder durch eine Anpassung für den Unterschied in FPS?
Ed

Ich kann einige schießen aus meinem 686, aber es ist 4 ". Wie zum Crimpen, sie sind etwa so schwer wie sie sein können, lief ich sie alle durch ein Lee Factory Crimp. Ich werde auch versuchen, einige Be-Gold Dots und Xtps und sehen was ich bekomme.

Ich glaube, ich mochte es besser ohne ein Chronograph. Keine Nachrichten sind gute Nachrichten, wenn sie bang ging und war genau Alles war gut.

__________________
Für Office Use Only

Ich habe eine Chrony Beta und ich habe eine Dickens einer Zeit immer zuverlässiger FPS Lesungen hatten. Zuerst habe ich die Batterie gewechselt, dann habe ich nachgeäfft mit den Bildschirmen und dann Chrony technischen Support sagte, ich hätte um sicherzustellen, dass die Sonne in der richtigen Position. Schließlich steckte es ein. Viele Mal würde ich Lesungen, dass sich die Hälfte bis ein Drittel dessen, was ich wusste, dass die Geschwindigkeit bekommen hätte. Ich bezweifle ernsthaft, es gibt ein Problem mit dem Pulver.