In article by RM vivas iespiestas 3. SCSW Edition, jāatzīmē, ka 60 NY-1 "dara pieejamu vasaras 1987 un vēlu 1.988 tika pārtraukta." Mr vivas atzīmē, ka 1988 " vairākas problēmas "radušās. Tā ir mana izpratne, ka bobbed āmuru, kas nāca par 60 NY-1 bija pārāk gaismas (zems masa), un tas nenodrošina 100% ticamību ir popping primer. Neatkarīgi no iejaukšanās S & W armorers, "dažas problēmas turpinājās, un ieroči tika izņemti no atļauts ieroči saraksta" beigās, 1988. Atkal, pēc M. vivas, ieroči palicis Equipment biroja (1.253 vienības), kas netika pārdotas atsevišķiem darbiniekiem tika atdoti S & W 1989 jūnijs 23,. "Pastāv uzskats, revolveri atpakaļ uz S & W ir pārveidotas no DAO uz SA / DA un pārdeva tālāk komerciāli.

Kad es nesen nopirkto Modelis 60-2 NY-1 (Tikko pacēla manu Modelis 60-2 NY-1 (fotogrāfijas)) Es skatīja tā bija viena no 1.253, kas bija atgriezušies S & W 1989 gada jūnijā. Tātad, kad es nosūtīja manu vēstuli lūgumu Roy Jinks, es īpaši lūdza atbildēt, vai revolveris bija viens no 1.253 atpakaļ vienībām. Kad es saņēmu fabrika vēstuli tālāk, es uzreiz izlaidis, lai līnija, kas saka revolveris nekad nebija atgriezies S & W. Es rakstainas, labi, kaut kur pa ceļu tā bija rezerves āmuru uzstādīta. Tomēr, kad es lasu pārējo daļu unikāla manu revolveri, es atzīmēja, ka sākotnēji tika nosūtīti uz New York City Police Equipment Prezidija 1989 Oktobris 17,.

Pagaidiet minūti kāpēc Aprīkojums birojam, saņem jaunu 60 NY-1, gandrīz gadu pēc tam, kad viņi bija de-atļauti un četrus mēnešus pēc atgriešanās visus savus atlikušos krājumus, lai S & W? Tagad es esmu sāk brīnums, ja SA / DA āmurs ir oriģinālu revolveris, bet tad atkal es domāju iekārtas Biroja pasūtīts DAO pārdošanai darbiniekiem tajā laikā.

Jebkurš no NY domas-1 vai NYPD kolekciju, kas tur?

__________________

Tikai kliegt uz augšu, lai saskaņotu to ar citu amatu.

Nice lielgabals ar veidā.

Paldies par bump, Nortredame. Es domāju, ka tur bija NYPD kolekciju ķekars, kas tur, kuri varētu piebalsot par šo vienu.

__________________

Range atrodas Rodman kakla Bronx NY, ne Randalls Island
Es ceru, ka tas palīdz, es pārtrauktu ar diapazonu un saka hi

Man ir tikai palielinājies in mint forma 64 4 un 64 3 "

Mans NY-1 vākšana strauji pieaug ar visiem saviem draugiem dodas pensijā

Es stāvu labots Sal pārāk aizņemta mēģinot rakstīt pirms domāšanu. Pilsētas salas ir īpaša.
Ya domāju Throggs Neck zēns woulda sanāca, ka tiesības pirmo reizi.

Tā kā mēs esam talkin 'NY-1's:

__________________
Mike

Mike: I ievieto PM BigBoku, thanks.

Maiks un Sal: šeit LAPD tieši iegūst šaujamieroču tā izdod saviem darbiniekiem, piemēram, Berettas un tagad Glocks. Papildus izdota ieročus, darbinieki ir atļauts veikt citas atļauts ieročiem. Parasti darbinieki saņems to pilnvarotiem ieročus caur Los Angeles Police Revolver un Athletic Club (LAPRAAC) atrodas uz Policijas akadēmijas dēļ. Amatpersonas var iegādāties arī citas nav atļauts šaujamieroči ar LAPRAAC. Man jautājums, ja aprīkojums Prezidijs darbojas šādā veidā, tiVarētu NYPD virsniekiem kārtības / iegūt citus nav atļauts šaujamieroči viņu personīgai lietošanai, izmantojot iekārtu biroja?

__________________

Īsā atbilde ir "nē", aprīkojuma sadaļā pārdot tikai Glocks utt
pistoles izmanto un atļāvusi NYPD.

Bet jebkura MOS (Member of dienesta inspektori uc) varētu iegādāties kaut ko vēlaties, jebkurā lielgabals veikalā vai tirgotāju, piemēram, jebkurš 1.911's other auto's

Žēl, tu nespēj tos nodokli, tagad pie nodoklis ir cits temats par citu laika

Kāpņu 13 Es mīlu jūsu attēli, es pats un mīlestība viņiem ir ļoti daudz,

Man nav nekādu priekšniekus vai 5 kadriem, man nekad nav bijis nekādu izmantošanu tās

Man ir modelis 64 ir parocīgs 3 "un 4" viņi darbu ar manu safariland ātrums iekrāvēji CompII par patruļa vai izslēgtu nodokli pirms Autos

Sal1911a wrote:Paldies, Sal. Tā ir tikai ar kuģi datumu, no S & W, lai NYPD Aprīkojums birojam novēlotu 1989, gandrīz gadu pēc 60 NY-1 tika de-atļauts, tas, šķiet, nav jēgas. Bet hey, kas notiek dažreiz, vācot S & Was.

Mike: Neuztraucieties par nolaupīšanas pavediens ar fotogrāfijām. . . kā jūs jau iepriekš minēts, mēs mīlam fotogrāfijas.

__________________

Tā nav mana izpratne par visu, kas balstīta uz pastu šeit pirms dažiem gadiem Bob vivas. Es nedomāju, ka tur bija EVER problēma popping gruntskrāsas ar M60 NY-1. Kur bija problēma bija ar inženieriem neuztraucoties par popping praimerus. Motivācija sāmu specs, viņi devās uz stingrāku dzinulis. Tas radīja lielums āmura ciltsgrāmatas (hammer pin) caurumu sideplate daudz kritiskāks. Pat ar visiem sideplates apskata pēc atgādināt, ka vēl dažkārt smagiem funkcionāliem problēmas palielināt dzinulis svaru. Galu galā atkārtotas problēmas, ko rada NYPD Šaujamieroču vienība nix iegādi. Tā ir mana izpratne, ka Šaujamieroču vienība eksperimentēja ar lielu skaitu 36's un pieredze, ko esmu pieredzējis ar daudz mazāku skaitu pistoles, gan J & K: bobbing āmuru un mainot nekas cits nemazina uzticamību lielgabals.

Nezinu vai Bobu vivas vēl posts here. Es uzskatu, ka Jūs varētu saņemt minēto kopsavilkumu apstiprina RichCapeCod, kurš bija tur laikā.

Model520fan ir pareiza āmurs stud caurumu sideplate bija problēmu NY-1 Model 60's S & W pārbauda katru ar loku šautenes un ja lielgabals tika konstatēts, ka laikā spec tās apzīmogo iekšpusē rāmja virs jūgu ar silhoutte mērķi.

Ja jūsu lielgabals ir, ka zīmoga virs NY-1, nekā tas bija viens no ieročiem, kas bija NYPD sarakstā. Pirms pāreju uz jauno forumu RM vivas ir liels raksts par S & W NY-1 Model 60's, bet man šķiet, nevaram atrast to.

Hope this helps .......... un FYI NY-1 Model 60 tika aizstāta ar S & W 640, kas nav atzīmēti NY-1 uz guyn pati.